一. 概念區分

「基礎組件」和「高級組件」并不存在嚴格的界限區別，以至于很多設計師對二者沒有做過多的區分，但兩者各自有明顯的特點。

1 . 基礎組件

「基礎組件」也可以被叫做「原子組件」或「通用組件」，是一種底層組件，其特點如下：

• 單一的不可再拆分的組件：比如一個 button，一個輸入框，一個開關等。
• 適用于各類業務場景：比如政務業務、電商業務、金融業務等業務都可以使用。
• 可保證設計質量和效率：使用組件可以使設計稿具備較高的一致性，并提升設計和開發的工作協同效率。

一部分基礎組件的示例

最為大家熟知的、典型的基礎組件庫就是 Ant Design，通用、開源、包容是其主要特點。迄今為止，Ant Design 已擁有超過 1k+ 的設計和開發貢獻者，被應用于 2w+ 的企業各類業務場景中。

2 . 高級組件

「高級組件」也可以被叫做「區塊組件」或「業務組件」，是一種相對來說更具備業務屬性的組件，其特點如下：

• 是復合型的區塊組件：是基礎組件的合集，比如一個表單，一個表格，一張多功能卡片等。
• 適用于更專業的業務場景：帶有強烈的業務屬性，在業務實操設計過程中，會更有針對性、更高效。
• 可保證業務完成的專業性和效率：好的業務組件可以更好地賦能業務，更快地完成業務需求。

復合表單組件，提煉于政務類業務場景

指標+統計數值的復合組件，來源于數據統計類業務場景

業務組件來源于業務，是設計師對有業務特色的、出現頻次高的組件進行的整理和沉淀。Ant Design Pro（TechUI）就是 AntD 團隊根據業務中的實際應用場景和需求，總結出的更適合螞蟻集團業務場景的高級組件庫。

二. 設計重點

「基礎組件」和「高級組件」在搭建和設計的過程中要注意哪些內容？什么樣的內容可以被做成基礎組件？什么樣的內容和組件又可以/應該被封裝成業務組件？

1 . 基礎組件設計依據

基礎組件可以直接借鑒已有的、成熟的開源組件設計體系，減少重復勞作。如果自己的團隊也想做，判斷依據通常包括：

• 內容或元素出現和使用的頻次；
• 用戶操作后的基礎交互反饋，比如 hover 后出現的氣泡、違規操作后看到的提示條；
• 設計走查的過程中經常會看到的質量問題，也可以用組件來統一，比如 icon 的顏色總是用錯、位置總是上上下下差幾個不一致等等。

2 . 高級組件設計依據

相比于基礎組件，高級組件因其獨特的業務屬性，以及與產品的強綁定關系，很難找到已有的組件庫進行借鑒和應用。判斷內容是否應該被沉淀的依據通常包括：

• 元素或內容是很多個基礎組件的拼接合集，且在很多場景中的布局具備一定規律，會同時出現；
• 在通用組件的基礎上帶有強烈的業務特性和需求，比如每次使用組件 A 的時候，都要加入業務需要的表單或提示信息，A 就可以升級成業務組件 A+。

需要注意的是，業務組件庫中的組件數量不是越多越好。“專而精” 有時會更高效。畢竟設計系統的根本目的是降本提效，而非設計師炫耀設計價值的工具。

另外，“專而精” 也是另一個維度的 “全”。當我們通過對業務需求和屬性的深入研究，將業務組件做的足夠專業，也會從另一個維度對業務進行補充和賦能，從設計側推動業務進行體驗優化，促進產品質量的提升。

業務組件的搭建標準和規則，更多由業務設計師來決定，也是所有 B 端設計師應該精進的能力。

3 . 完整概念列表

所以回到我們開篇遇到的問題：

“為什么對于彈窗的尺寸、抽屜的寬度、輸入框的長度、表格每一欄的寬度等等組件的細節尺寸，為什么 Ant Design 幾乎沒有給出明確的數值定義？”

因為每個產品各具特色，對于這種與業務強相關的組件尺寸，在通用的、開源的基礎組件庫中，不太好給出一刀切的定義。但在我們日常面對業務需求所用的高級業務組件庫中，則需要有明確的規范。

那么到底哪些數據需要被規范？應該如何編寫規范？「基礎組件」和「高級組件」在設計中還要注意到哪些細節？為了幫助大家更清晰地區分概念，關于「基礎組件」和「高級組件」我總結出了一個完整的清單列表：

• 基本概念區分
• 案例區分
• 組件設計工作流程區分
• 組件設計內容區分

原文鏈接：長弓小子（公眾號）

作者：元堯