2021-10-9 濤濤
桌面和大屏幕上導航欄要怎么設計其實是一個經(jīng)常被拿來探討的問題，如今這也是 B 端設計中繞不開的一個設計問題。Jennifer Rose Kingsburg 曾經(jīng)有針對網(wǎng)頁的三級菜單導航進行過一份研究，結論是在左側設置導航好處多多。此外還有很多類似的研究，你可以在這里看到很多相關研究的摘要。值得注意的是，這些研究大都是 2017年之前的研究成果，而如今很多設計范式發(fā)生了變化。
Eyetrac?荷蘭國際集團的研究表明，用戶習慣于使用 F 式的瀏覽路徑，這使得左側導航在一般情況下有著相對更強的可用性，它不需要用戶視線上的查找，因為用戶會下意識注意到它們的存在。
如果我們經(jīng)常使用筆記本電腦來瀏覽頁面，會很容易注意到不同的導航模塊對于頁面空間的占用比例，左側導航所占用的頁面控件通常是同樣內(nèi)容量的頂部導航的占用空間的3倍，因為縱向的側邊欄導航需要考慮到橫向的標題占用空間，再加上搜索等功能模塊的加入，這種空間占用就成了不可避免的結果。即使左側的菜單欄可以折疊，這種處理方法也不總是有效的，因為這可能會隱藏相關條目的標簽信息，降低了導航的可用性。
也正是左側導航本身的排版邏輯，它通常可以顯示比頂部導航多一倍的條目內(nèi)容，如果你的信息架構本身涉及到的一級菜單條目較多的時候，采用左側邊欄導航是明顯更合理的選擇，而且這種導航非常適合隨著時間推移逐漸增加條目的需求。
側邊導航本身雖然占用的空間更大，但是它也有著更多的空間根據(jù)需求來定制各種不同的需求，相比于頂部導航，側邊導航甚至可以直接將分層的二級菜單直接展現(xiàn)出來，就像 Outlook 的側邊欄和 Slack 的側邊欄導航。
你會注意到 macOS 和 Windows 操作系統(tǒng)當中，系統(tǒng)默認的用戶界面大都采用了靈活的側邊欄導航設計，很多 web 應用也是如此，它們會將頂部空間留給系統(tǒng)默認的菜單模塊。采用側邊欄導航的 UI 界面可以和操作系統(tǒng)的邏輯保持一致。
懸停激活抽屜式下拉菜單的設計在頂部導航當中是非常自然的，但是在側邊欄導航當中，這種設計可能會在一定程度上遮擋住下級菜單，如果使用在旁邊展開的方式，可能會占用大量的空間，總而言之，它更貼合頂部導航的交互模式。
頂部導航正是因為和懸停出發(fā)下級菜單的功能很搭，所以很多電商和大型網(wǎng)站上會使用它來呈現(xiàn)條目眾多的超級菜單。它是用來一次容納超多條目的下級菜單的有效方式，這種布局也為產(chǎn)品展示和廣告留出了足夠多的空間。
如果一種導航模式看起來不夠好用，那么是否要借助重設計的機會，切換到另外一種模式呢？根據(jù) Jira 的用戶測試，95% 的早期用戶對于這種情況會感到非常迷惑，即使是再小的導航功能修改都可能直接影響到大量用戶的日常使用，因此不管哪種導航模式，一旦選定，盡量不要改變。
對于沒有太多條目的頂部導航，在移動端上依然可以直接在頂部呈現(xiàn)，不過如果太多了就需要使用漢堡菜單來承載，或者切換為垂直的側邊欄導航。而側邊欄導航在移動端上相對好一點，因為導航模式本身是一致的，但是有限的空間內(nèi)如何呈現(xiàn)大量的導航條目同樣存在挑戰(zhàn)。
頂部導航：占用空間小，在頁面的位置最為顯著，涉及條目不多的時候效果非常好。對于層次結構簡單的中小型網(wǎng)站，頂部導航還是很好用的，對于層級較少但是二級條目特別多的超級導航，頂部導航也是不二選擇。
側邊導航：側邊導航支持一級條目較多且層級較多的導航需求，擴展性良好，對于復雜的產(chǎn)品和自定義需求較多的產(chǎn)品、涉及到管理功能、 桌面級產(chǎn)品、 都適合使用側邊導航。
藍藍設計建立了UI設計分享群，每天會分享國內(nèi)外的一些優(yōu)秀設計，如果有興趣的話，可以進入一起成長學習，請掃碼ben_lanlan，報下信息，會請您入群。歡迎您加入噢~~希望得到建議咨詢、商務合作，也請與我們聯(lián)系。
分享此文一切功德，皆悉回向給文章原作者及眾讀者.
免責聲明：藍藍設計尊重原作者，文章的版權歸原作者。如涉及版權問題，請及時與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們立即更正或刪除。
藍藍設計( www.dzxscac.cn )是一家專注而深入的界面設計公司，為期望卓越的國內(nèi)外企業(yè)提供卓越的UI界面設計、BS界面設計 、 cs界面設計 、 ipad界面設計 、 包裝設計 、 圖標定制 、 用戶體驗 、交互設計、 網(wǎng)站建設 、平面設計服務