為了解決這個硬性需求，Javascript語言提出了二種語言模式： 同步（Synchronous）和 異步 （Asynchronous）。

異步的幾種常用方法

回調函數(shù)

訂閱和發(fā)布模式

Promise

generator

async/await

回調函數(shù)方法

通過把一個函數(shù)(callback)作為參數(shù)傳入另一個函數(shù)，當滿足一定條件的時候，就執(zhí)行callback函數(shù)。

用法：

通過回調函數(shù)的方式處理異步，是在異步早期的情況，其中jquery中的很多都是通過callback來實現(xiàn)回調的。但是這種模式代碼編寫比較耦合，不利于代碼維護。

發(fā)布訂閱模式

pub/sub模式是js設計模式中的一種，本身是借鑒于java的模式，但是在處理異步處理的時候非常有作用。通過一個信息中心EventCenter 來處理的監(jiān)聽(on)和觸發(fā)(triggle)。

通過pub/sub模式，我們可以在信息中心清楚的看到有多少信號來源，方便的集中管理，更加方便于模塊化的管理，但是如果整個項目都使用pub/sub模式的話，流程就變得不太清晰了，數(shù)據(jù)的得到和數(shù)據(jù)的處理分開，對于后期的維護也是一個很大的問題。

Promise

Promise構造函數(shù)成為承諾，它分為三種狀態(tài)resolve, reject, pending ,一旦狀態(tài)從pending改為其它2個狀態(tài)之后，就不能修改了，就一個承諾一樣。

Promise接收2個參數(shù)resolve , reject，分別表示成功后執(zhí)行和失敗后執(zhí)行，可以通過實例的then()方法傳遞對于的函數(shù)。

這里看了之后，你可能會說，這個和異步處理有什么聯(lián)系嗎？你思考一下，當一個異步操作后，我們可以不去管它什么時候結束，什么時候出錯，就像一個人承諾了，我只需要按照他的承諾去當這個事情已經(jīng)被處理好了，是不是方便很多，下面直接上手一個例子。

我完全不用擔心它里面怎么實現(xiàn)了，反正它已經(jīng)承諾了會給我結果，我只需要通過then()方法去接受，我需要得到的值就可以了。

Promise.resolve(value) value可以是三種值

單個值

一個promsie實例

一個thenable對象

Promise.resolve(value).then((value) => {})

處理一個請求依賴另一個請求的情況

如果一個請求的結果是下一個請求的參數(shù)，如果我們使用原始的請求方法，就是出現(xiàn)一個像右的箭頭的回調地獄。

一層層嵌套，非常的恐怖，不利于維護。那么通過prmise怎么處理回調地獄呢？

上面處理回調地獄是不是看著方便很多，代碼也簡單命令，依賴性也很強，后面我們會繼續(xù)通過async/await繼續(xù)簡化。

處理多個請求并發(fā)的情況（不需要管服務器的返回順序）

Promise.all(arr) 接受一個promise實例的數(shù)組，可以并發(fā)多個請求給服務器，但是并不能保證接受到的先后順序，這個取決于服務器的處理速度。

處理多個請求并發(fā)，并且需要保證返回數(shù)據(jù)的順序（運用場景比較少）

上面一個方法并不會保證請求返回的結果，按照你發(fā)送的順序返回，如果我想把完整的響應的結果按照我

希望的順序返回給我，那應該怎么辦呢？

這樣，會等待每一個請求完成后，并把得到的數(shù)據(jù)push到totalData中，就可以按照順序得到我們想要的值了。當然使用async/await會更加的方便。之后我們會講解。

generator構造器

generator是一個構造器，generator函數(shù)執(zhí)行并不會執(zhí)行函數(shù)體內部部分，而是返回一個構造器對象，通過構造器對象的next()方法調用函數(shù)主體，并且每當遇到y(tǒng)ield都會暫停執(zhí)行，并返回一個對象。

注意yield本身是不會反悔內容的，只是給構造器對象返回了內容，如果想yield表達式也返回內容，可以通過給下一個next()傳遞參數(shù)。

通過next()傳遞參數(shù)，我們可以做到值向內部傳遞，對于后面的異步處理很有幫助。

generator異步運用

利用構造器的暫停和繼續(xù)的功能，我們可以很好的處理異步請求，得到數(shù)據(jù)后再進行其他內容。主要是運用yield表達式返回一個promise對象的原理。

這樣我們就得到了接口請求的數(shù)據(jù)，相比于之前的promise函數(shù)的書寫是不是要簡單很多。和同步是一樣的操作。

如果我們想內部對得到的數(shù)據(jù)進行進一步的處理呢？

簡單的co模塊處理generator多個函數(shù)請求

從上面我的調用方法就可以看出，利用Promise + generator的異步處理不斷地通過then()方法處理數(shù)據(jù)。有沒有一個方式是我可以直接運行一個函數(shù)，然后就可以得到我想要的值。 例如：

網(wǎng)上已經(jīng)封裝了很多的方法，例如常見的run庫，co函數(shù)就是來處理這樣的處理方式。但是當我們發(fā)送多個請求的時候，可能你會這樣寫：

這樣寫是會發(fā)送請求，但是并不是并發(fā)多個請求，而是等第一個請求p1之后，再進行第二個請求p2，在性能優(yōu)化方面是不利的，也不符合我們的要求，怎么做到2個請求是獨立的，并且我們還可以通過得到2個請求的結果后，進行其他請求。或許我們可以這樣：

這樣寫是不是和我們之前寫的Promise.all()很像？所以還可以改成這樣的：

async/await異步處理

ES7出現(xiàn)了async/await進行異步的處理，使得異步操作就像同步代碼一樣簡單，方便了使用，由于async/await內部封裝了generator的 處理，所有就很少有人用generator來處理異步了，但是在異步的推動中generator起到了很大的作用。

await： 后面接受一個promise實例

**async: 返回一個promise對象 **

一個簡單的異步請求

上面的例子是不是和generator中的異步請求很像？可以像同步一樣的編寫代碼，但是相比generator，await后面加上promise后直接返回相應的數(shù)據(jù)，不像yield還需要從外部傳入。

處理多個請求并發(fā)的情況（不需要管服務器的返回順序）

用async/await處理多個請求并發(fā)，由于await后面需要添加Promise實例，是不是腦袋里面一下子就想到了一個Promise.all()

你可能會很好奇，為什么不需要像generator那樣通過額外的函數(shù)來調用，因為async已經(jīng)幫你想好了，內部已經(jīng)調用了，是不是很爽？

處理多個請求并發(fā)，并且需要保證返回數(shù)據(jù)的順序（運用場景比較少）

如果數(shù)據(jù)中沒有相互的聯(lián)系，但是又想一個個發(fā)送，可以這樣